Wytyczne dla recenzentów
W ZIN publikowane są wyłącznie oryginalne artykuły naukowe, których zgodność z profilem czasopisma oraz wartość merytoryczna i jakość formy językowej weryfikowane są na podstawie obustronnie anonimowej procedury recenzyjnej.
Recenzenci proszeni o sporządzenie opinii o zgłoszonym artykule uczestniczą w pracach redakcji, a ich opinie mają wpływ na decyzje podejmowane przez redakcję. Szczegółowe uwagi i sugestie recenzentów pomagają w doskonaleniu publikowanych tekstów.
Recenzenci współpracujący z ZIN zobowiązują się do przestrzegania zasad
- Rzetelnego i obiektywnego oceniania artykułów, opartego wyłącznie na kryteriach naukowych.
- Przestrzegania standardów etycznych i powstrzymania się od krytyki nienaukowej.
- Uzasadniania swoich uwag krytycznych.
- Powstrzymania się od sporządzenia recenzji, jeśli recenzent uzna, że jego kompetencje naukowe nie pozwalają na rzetelną ocenę zgłoszonego tekstu.
- Powstrzymania się od sporządzenia recenzji, jeśli istnieje konflikt interesów pomiędzy Recenzentem i Autorem.
- Zachowania poufności wszystkich informacji związanych z procesem recenzowania.
- Zawiadomienia Redakcji o odkryciu jakichkolwiek naruszeń standardów etycznych w recenzowanych artykułach, w szczególności plagiatów i autoplagiatów.
Recenzenci oceniający artykuły zgłoszone do ZIN są zobowiazani do potwierdzenia następujących oświadczeń
- Oświadczenia o znajomości zasad etyki publikacji.
- Oświadczenia o braku konfliktu interesów.
- Oświadczenia o zgodzie na umieszczenie nazwiska Recenzenta na liście recenzentów po publikacji pełnego rocznika czasopisma, w którym ukazał się lub w którym miał być opublikowany recenzowany artykuł.
Formularz
Każdy artykuł recenzowany jest na podstawie jednolitego formularza. Recenzje sporzadząne są za pomocą formularza online, po zalogowaniu się Recenzenta.
